Судом установлено, что Павлова*, являясь собственником земельного участка, самовольно заняла часть земельного квартала путем размещения по периметру железобетонного ограждения, что установлено проверкой отдела земельного контроля. Часть земельного квартала ответчику не предоставлялась, разрешительные документы на постройку ограждения на спорном участке ответчику не выдавались, доказательств обратному не представлено.
Как указано в п. 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Оценив представленные доказательства и изложенные обстоятельства суд исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворил и обязал Павлову* освободить часть земельного участка путем сноса железобетонного ограждения.
Решение вступило в законную силу.
*Фамилия изменена.
Пресс-служба Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Источник: Советский районный суд
12.11.2024 12:05
