Верховным судом Республики Бурятия в апелляционном порядке рассмотрен материал в отношении осужденного К.
Постановлением районного суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.
В суде апелляционной инстанции К., осужденный за совершение особо тяжкого преступления против личности, и его защитник поддержали доводы жалобы, просили отменить состоявшееся судебное решение.
Рассмотрев представленные материалы, в том числе данные, характеризующие осужденного, суд апелляционной инстанции согласился с решением районного суда, указав, что выводы суда являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда апелляционной инстанции, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются безусловным основанием к удовлетворению ходатайства, поскольку эти обстоятельства подтверждают лишь соблюдение осужденным установленных правил содержания, обязательность по исполнению которых следует из требований закона и не свидетельствуют о достижении целей наказания. Кроме того, основанием отказа в удовлетворении ходатайства осужденного послужила оценка его поведения за весь период отбывания наказания, которое было признано нестабильным. Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
