Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 6 мая 2024 г. осуждены: С. по ч.4 ст.159 УК РФ (20 преступлений) к 8 годам лишения свободы, Е. по ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ (16 преступлений) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда С. и Е. признаны виновными в хищении чужого имущества граждан, мошенничестве, совершенного путем обмана, с причинением ущерба в значительном и крупном размерах, С. в составе организованной группы, Е. в составе группы лиц по предварительному сговору.
Как установлено судом первой инстанции, неустановленные лица звонили пожилым потерпевшим на стационарные домашние телефоны, представлялись близкими родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и сообщали ложные сведения о виновности близкого родственника (сына, дочери, невестки, сестры, внучки) пожилого потерпевшего в ДТП, и необходимости срочного оказания материальной помощи пострадавшим. Введенные в заблуждение пожилые потерпевшие соглашались на навязанные мошенниками условия и передавали приехавшему курьеру денежные средства. Данным курьером был С., которому оказывал содействие Е. Часть похищенных у пожилых потерпевших денежных средств С. и Е. делили между собой, остальные денежные средства переводили на счета, указанные неустановленным лицом.
В ходе судебного разбирательства осужденные С. и Е. вину в совершении преступлений не признали, утверждая, что не знали о том, что в отношении потерпевших неустановленными лицами совершались преступления.
Однако, суд первой инстанции данные доводы осужденных признал неубедительными, так как исследованными судом доказательствами их вина нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах С. и Е., также указывали о своей невиновности, С. просил смягчить наказание, Е. оправдать.
С приговором суда также не согласился прокурор в части назначенного осужденным наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, просил усилить его.
Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Бурятия, проверив доводы апелляционных жалоб осужденных, представления прокурора, признал выводы суда первой инстанции о виновности осужденных С. и Е. в совершении преступлений при установленных обстоятельствах правильными, а назначенное им наказание справедливым.
