Советский районный суд г. Улан-Удэ рассмотрел гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика. Обращаясь в суд, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в августе 2015 года между ОАО "Сбербанк России" и заемщиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 263 000 руб. под 23,3% годовых, на срок по 2020 год. Однако в декабре 2015г. заемщик умер, после чего улан-удэнка унаследовала имущество умершего.
Согласно закона, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, ответчица, принявшая наследство, стала должником перед банком, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга.
Доказательств погашения данной задолженности ответчиком представлено не было. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Советский районный суд г. Улан-Удэ удовлетворил исковые требования Сбербанка в полном объеме.
Ответчик обратился в Верховный Суд Республики Бурятия. В апелляционной жалобе женщина просила решение районного суда отменить, считая, что поскольку заемные средства являлись застрахованными в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», то поэтому задолженность должна быть погашена за счет страховой выплаты.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия посчитала, что доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку страховая выплата произведена 20.07.2017 года, и данное обстоятельство не влияет на законность данного решения в связи с тем, что выплата осуществлена после его вынесения.
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ оставлено без изменения, сообщили в пресс-службе суда.